经销商在线报订系统
不需要过度渲染“寒门式努力”的悲情
来源:新浪博客 作者:刘义杰 发布者:人教教学资源网 时间:2015-06-04

“寒门式努力”需要制度性帮扶

清华学子张小林回答说:并不是努力就能上清华北大。决定你来到清华北大的因素,还包括你的家庭环境,你父母的教育理念,愿意及能够为教育付出的时间、金钱,你的眼界和视野,你能接触到的一些资源的机会。她的观点来自其老师晋军博士的一项调查研究。(1月26日《中国青年报》)

社会板结出现在高校中的情况已经不是新鲜话题了。比如,几年前清华大学人文学院社会学系2010级的学生进行了一项社会学调查,分析“谁更有可能上清华”。调查显示,2010级清华学生中,农村生源占总数的17%。如今对关于学生“入学前活动半径”的统计数据发现,在清华大学社科学院14级学生里,入学之前曾经到过境外的学生占比43.9%,也反映出了同样的问题,那就是寒门大学生在名校中的比例越来越小。

这一现象之所以因关注,是源自与传统理念的对比,那就是寒门出贵子——对比中让人们忧虑起了社会板结的问题。实际上,对这一问题理应辩证看待。在古时候,我国属于农业社会,乡村城市之间差别没有今天那么巨大,人们接触的信息很少,教育理念以及眼界和视野,也没多大的差别。考生之间的差异往往体现在读书和用功多少上。对于个人的发展呢?无其他,学而优则仕,由于人才选拔主要看科举考试,朝为田舍郎,暮登天子堂。靠笨方法和力气的“寒门式努力”自然受益比较大。

但随着时代的发展以及社会的进步,这一局面也就得以改变。“庭背景决定了你能接触到资源的多少,也决定了你的眼界和见识。”“父母的社会资本、文化资本、经济资本越多,你需要付出的努力就会相应减少。”当社会对个体的素质要求更多,当对人才的发展要求多元化,穷人仅凭“读书”当然难以追上富裕家庭的“万里路”了。其实,这一局面在国外同样存在。研究发现,很多人仍然跳不出原本的社会阶层。美国学者罗斯·多塞特在其著作《特权哈佛与统治阶层的教育》中就描述到,哈佛的绝大多数学生都是来自“城市公寓和绿树成荫的郊区幸运儿”。

说了那么多,其实就是在说明一个道理,那就是“寒门式努力”在古今中外都是存在的,如今只是随着社会的发展显得更加突出而已。由此来说,我们没必要对此做太多的悲情渲染。因为事实也证明了,通过读书成才仍然是寒门学子们的最好出路而已。

由此来说,“寒门式努力”需要一分为二的看待:一者,国家应该继续改进招生计划分配方式,提高中西部地区和人口大省高考录取率,增加农村学生上重点高校人数,尤其是打破利益群体对各地重点中学的垄断,让寒门子弟能够有机会接触更好的教育,让教育扶贫不仅有广度更有深度。二者,那就是寒门的学子也不应该气馁,认识到“读书仍然有用”,“寒门式努力”虽然是笨方法,但仍然意味着它伴随的是机遇和机会。经过大学熏陶后,没出过的可以出国,没参加过的社会活动有机会参加。

实际上,“寒门式努力”需要制度的帮扶,也已经成为了国家的认识和意识。国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》就深化考试招生制度改革,旨在教育平权。李克强总理说,我们要努力使人人享有平等的机会,不论是来自城市还是农村,不论是来自怎样的家庭背景,只要通过自身的努力,就可以取得应有的回报。随着社会发展,我们应该相信,“寒门式努力”总会有事半功倍的春天。               济南时报

来源:刘义杰的博客  新浪博客)

分享到:
版权所有:人教教材中心有限责任公司
地址:北京市海淀区中关村南大街17号院1号楼 邮编:100081 京ICP备11022010号-1
网站建设·维护北京传诚信